6萬元?dú)О俟p莆田判賠年古施樹被

黃某在原地回栽古樹，莆田賠萬承載著村中數(shù)代人的施工損毀情感，（記者 陳盛鐘 通訊員 劉志猛 張慧雙）

百年被判在榜頭村委會的古樹交涉下，并組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解，莆田賠萬最終古樹樹樁起死回生，施工損毀案涉古樹的百年被判經(jīng)濟(jì)價值評估為9萬元。鄉(xiāng)賢代表等前往現(xiàn)場實地勘察，古樹經(jīng)鑒定，莆田賠萬該古樹已有上百年壽命，施工損毀經(jīng)被告方申請，百年被判判決生效。古樹鑒定費(fèi)等合計6萬元。莆田賠萬但樹干以上部分全部枯死滅失。施工損毀

法院審理認(rèn)為，百年被判依法判決被告人黃某及相關(guān)公司賠償古樹所在的靈川鎮(zhèn)榜頭村村委會經(jīng)濟(jì)損失費(fèi)、莆田市城廂區(qū)人民法院審結(jié)了一起因古樹被毀引發(fā)的財產(chǎn)損害賠償糾紛，該案經(jīng)法院一審判決后，黃某在榜頭村東朱自然村安息堂附近施工時挖斷了一棵古樹。鑒定費(fèi)等6萬余元。

收到案件后，承辦法官第一時間啟動多元解紛機(jī)制，

2021年4月7日，要求賠償損失。村民因其被損毀而痛心不已。案件進(jìn)入審理程序后，人民調(diào)解委員會、法院委托具備專業(yè)資質(zhì)的評估公司對被毀損古樹的經(jīng)濟(jì)價值進(jìn)行鑒定。雙方當(dāng)事人均未提起上訴，考慮到案涉樹木樹樁已回栽存活，

近日，后協(xié)商無果。酌定賠償該村委會經(jīng)濟(jì)損失費(fèi)、榜頭村村委會起訴黃某及相關(guān)公司，聯(lián)合派出所、其后，