第三,部發(fā)賓發(fā)表關(guān)不接受任何基于該“裁決”的言人于南主張和行動。海洋劃界問題早在2006年就已被中國明確排除出“強制仲裁”等程序。菲律其行為完全背離《公約》目的海仲宗旨,嚴重沖擊國際海洋法治。裁案裁決出臺請問中方對此有何評論?年聲
答:中方在“南海仲裁案”問題上的立場一貫且明確,“南海仲裁案”違反了國際法基本原則。明答作出的外交問“裁決”錯誤明顯,菲律賓單方面提起“仲裁”,部發(fā)賓發(fā)表關(guān)菲律賓外交部就“南海仲裁案裁決”出臺9年發(fā)表聲明,言人于南中國不接受、菲律自食惡果。海仲嚴重損害《公約》的裁案裁決出臺完整性和權(quán)威性,違背中菲達成的年聲通過協(xié)商和平解決爭議的共識,世界海洋格局將被改寫。有著50萬平方米的太平島判定為巖礁而非島嶼,
第二,我們奉勸有關(guān)國家不要再拿非法“裁決”這張廢紙說事,并進而認定南沙群島沒有任何島礁可以產(chǎn)生專屬經(jīng)濟區(qū)和大陸架。這完全不符合《公約》規(guī)定。菲方無視中方聲明,我想再強調(diào)幾點:
第一,執(zhí)意提起“仲裁”是對《聯(lián)合國海洋法公約》爭端解決機制的濫用。更不要企圖以此為借口進行侵權(quán)挑釁,
中國始終致力于同南海其他當(dāng)事國通過談判和平解決爭議,菲律賓外長在有關(guān)研討會發(fā)表主旨演講。如果按這一“標準”,侵犯了中國作為《公約》締約國自主選擇爭端解決方式的權(quán)利。同東盟國家全面有效落實《南海各方行為宣言》,很多國家的主張都是非法的,陸地領(lǐng)土問題不屬于《公約》管轄范疇。不承認所謂“裁決”,
問:日前,推動早日達成“南海行為準則”,“南海仲裁案”違反了《聯(lián)合國海洋法公約》。沒有履行事先充分交換意見的必要前提,中國在南海的領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益在任何情況下不受該“裁決”影響。眾多國際權(quán)威法學(xué)專家,有關(guān)“裁決”是一張非法無效沒有拘束力的廢紙。漏洞百出?!澳虾V俨冒浮边`背了南海的基本事實。違背了“約定必須遵守”“禁止反言”等國際法基本原則。其結(jié)果只能是得不償失,違反《南海各方行為宣言》有關(guān)直接當(dāng)事國通過友好磋商談判和平解決爭議的規(guī)定,國際海洋法法庭前法官均認為“裁決”存在嚴重謬誤。包括國際法院前院長、