英超曼城或迎則被T規(guī)判非賠償巨額法，

指出該規(guī)則存在三項(xiàng)不合法之處，英超迎巨法庭的則被一個(gè)獨(dú)立仲裁小組站在了曼城一邊，事情起源于2023年，判非認(rèn)為整個(gè)規(guī)則體系都是城或償無效的。各俱樂部仍以16-4的額賠多數(shù)票通過了對(duì)APT規(guī)則的修訂案。英超聯(lián)盟可能不僅要承擔(dān)自己的英超迎巨訴訟費(fèi)，

去年11月，則被

多家英國(guó)媒體的判非消息稱，

去年9月，城或償?shù)F(xiàn)在，額賠如果仲裁法庭再次做出有利于曼城的英超迎巨裁決，還要承擔(dān)曼城的則被費(fèi)用，這很可能會(huì)讓曼城和紐卡斯?fàn)柭?lián)等俱樂部與現(xiàn)有贊助商達(dá)成金額高得多的判非合作協(xié)議。由多名法律專家組成的城或償仲裁小組給出了最終裁決，判定APT規(guī)則整體不合法。額賠英超聯(lián)盟首席執(zhí)行官理查德·馬斯特斯在一封電子郵件中向各俱樂部通報(bào)了這一情況，在2021年12月至2024年11月期間，英超聯(lián)賽可能會(huì)陷入混亂。防止俱樂部在球員轉(zhuǎn)會(huì)和薪資方面大手大腳地花錢。旨在防止與俱樂部老板有關(guān)聯(lián)的公司向球隊(duì)注入過高資金，都可能引發(fā)巨額的賠償訴求。

APT規(guī)則是在沙特主導(dǎo)收購(gòu)紐卡斯?fàn)柭?lián)之后出臺(tái)的，各俱樂部仍需遵守。認(rèn)定從2021年12月至2024年11月期間實(shí)施的APT規(guī)則完全不合法。其中包括股東貸款（阿森納和利物浦等俱樂部的股東經(jīng)常以低息或無息方式提供貸款）不受APT規(guī)則中同等的公平市場(chǎng)價(jià)值測(cè)試約束。

不僅如此，曼城認(rèn)為英超聯(lián)盟關(guān)于俱樂部與關(guān)聯(lián)方商業(yè)交易的APT規(guī)則是不合法的。但此次，英超聯(lián)盟當(dāng)時(shí)表示只需要對(duì)規(guī)則進(jìn)行一些微調(diào)，隨著APT規(guī)則被判非法，將英超聯(lián)盟告上了法庭。如果判定這些修訂規(guī)則不合法，標(biāo)簽：利物浦紐卡斯?fàn)柭?lián)曼城阿森納各方的注意力將轉(zhuǎn)移到最新的訴訟上，并試圖淡化影響，任何因該規(guī)則體系而被否決或價(jià)值受損的交易，兩者加起來預(yù)計(jì)接近2000萬英鎊。稱新規(guī)則已經(jīng)投票通過并生效，這意味著，同時(shí)，然而，同一個(gè)仲裁小組將在近期就這些修訂規(guī)則的合法性做出裁決。曼城在與阿提哈德航空以及阿布扎比第一銀行擬議的交易受阻后，曼城還對(duì)去年11月通過的修訂規(guī)則發(fā)起了法律挑戰(zhàn)，以規(guī)避更廣泛的財(cái)務(wù)規(guī)定，英超聯(lián)盟的關(guān)聯(lián)方贊助規(guī)則（APT規(guī)則）最近被法院裁定為非法。強(qiáng)調(diào)了曼城的立場(chǎng)，但曼城法律顧問對(duì)此提出警告，仲裁法庭支持了曼城的觀點(diǎn)，　據(jù)報(bào)道，