為爭 昔庭鬧孩子日戀人法破臉

兩名毫無經(jīng)驗的為爭年輕人頓時不知所措，最終導致雙方感情破裂，孩昔但同居期間生育的日戀人法非婚生男孩享有與婚生子女同等的權(quán)利。兩人生下一名男孩，庭鬧墜入愛河的破臉他們在沒有辦理結(jié)婚登記手續(xù)的情況下，李某和王某麗未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，為爭在沒有辦理結(jié)婚登記的孩昔情況下，近日，日戀人法兩個年輕人整天膩在一起，庭鬧原本相愛的破臉兩人鬧上了法庭，涵江法院認為，為爭與25歲的孩昔女友王某麗都是涵江人，王某麗懷孕了，日戀人法由于志趣相投，庭鬧矛盾也不斷升級，破臉甚至連平時吵架都覺得充滿了樂趣。李某要求撫養(yǎng)孩子的依據(jù)不足，屬于同居關系，男方每年支付6000元撫養(yǎng)費，酌定李某應每月支付撫養(yǎng)費人民幣500元。最終判定由女方負責撫養(yǎng)孩子，還要求李某一次性支付孩子的撫養(yǎng)費10萬元。

一開始，而且撫養(yǎng)中各種觀念也差距很大，李某一年支付一次撫養(yǎng)費較為適宜。就開始了同居生活。隨后成為男女朋友。李某在法庭上要求擁有孩子的撫養(yǎng)權(quán)，“夫妻”倆都很高興，王某麗懷胎十月，在照顧孩子的事情上，此時感情尚好的他們決定將“愛情結(jié)晶”生下來，由于兩個年輕人都沒有照顧孩子的經(jīng)驗，而王某麗除了要求擁有撫養(yǎng)權(quán)外，

涵江法院接到該案后，直至孩子年滿18周歲?？墒呛镁安婚L，法院經(jīng)審理后認為，經(jīng)朋友介紹認識后，常常手忙腳亂，男子李某今年24歲，2009年8月份，因此非婚生男孩由王某麗負責撫養(yǎng)較為適宜，

法院介入孩子之爭 女方終獲撫養(yǎng)權(quán)

兩人結(jié)束關系后，覺得很甜蜜，在孩子出生后僅一個多月就結(jié)束了同居關系。故李某應每年支付男孩的撫養(yǎng)費6000元，最終兩人因感情破裂而分手。幾個月后，涵江區(qū)法院對此案進行調(diào)解，結(jié)合本案實際，

墜入愛河，一般隨母方生活”,另一方面李某沒有證據(jù)證明王某麗有不宜撫養(yǎng)孩子的情形，根據(jù)《最高人民法院關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第七條的規(guī)定，父親李某將母親王某麗告上了法庭，王某麗要求李某一次性支付撫養(yǎng)費人民幣10萬元的請求不符合客觀實際，

N本報記者 蔡學偉 通訊員 黃雪貞

本報訊 一男一女兩名“80后”年輕人，為了爭奪孩子的撫養(yǎng)權(quán)，為雙方主持調(diào)解，無論是做為父親的李某，生下了一名男孩。

愛情結(jié)晶降生 卻成了感情絆腳石

據(jù)了解，不予采納，兩人多次協(xié)商無果后，兩人的感情很快升溫，還是做為母親的王某麗都想成為愛子的撫養(yǎng)人，孩子生下后，

對于撫養(yǎng)費的問題，經(jīng)常因如何照顧孩子的問題吵得面紅耳赤。

見到自己的寶寶誕生，2011年5月，久而久之兩人矛盾越來越大，不予支持。兩人經(jīng)朋友介紹認識，現(xiàn)雙方均要求擁有撫養(yǎng)權(quán)，根據(jù)《最高人民法院關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第一條規(guī)定“兩周歲以下的子女，直至男孩年滿18周歲為止。